×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
tokyolog - 東京都市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
町田市議会
>
2022-11-30
>
令和 4年12月定例会(第4回)−11月30日-目次
令和 4年第17期町田市議会改革調査特別委員会(11月)-11月30日-01号
令和 4年文教社会常任委員会(11月)−11月30日-01号
令和 4年12月定例会(第4回)-11月30日-01号
←
令和 4年12月定例会(第4回)-12月07日-04号
平成16年都市環境常任委員会(9月)−09月16日-01号
→
前
"森本せいや"(
/
)
次
ツイート
シェア
町田市議会 2022-11-30
令和 4年第17期町田市議会改革調査特別委員会(11月)-11月30日-01号
取得元:
町田市議会公式サイト
最終取得日: 2023-04-15
令和
4年第17期
町田市議会改革調査特別委員会
(11月)-11月30日-01
号令和
4年第17期
町田市議会改革調査特別委員会
(11月) 第17期
町田市議会改革調査特別委員会記録
1
日時
令和
4年(2022年)11月30日(水)
議会運営委員会終了
後 2 場所 第2
委員会室
3
出席者
委員長
今村るか 副
委員長
村まつ俊孝
委員
秋田しづか
木目田英男
加藤真彦
森本せいや
白川哲也
田中美穂
新井よし
なお
山下てつ
や 4
出席説明員
議会事務局長
議会事務局課長
議事担当課長
5
出席議会事務局職員
事務局長
鈴木秀行
事務局課長
重田淳
議事担当課長
水元友朗
庶務係長
根本康一
庶務係担当係長
村山勝洋
議事係主任
五十嵐大悟
議事係
草柳雄一
調査法制係長
佐々木健
調査法制係担当係長
越智崇
全
調査法制係担当係長
小川政孝
担当
佐藤義男
6
速記士
小島由佳里
(
澤速記事務所
) 7
事件
別紙のとおり ──────────────────────────────────── 第17期
町田市議会改革調査特別委員会
令和
4年(2022年) 11月30日(水)
議会運営委員会終了
後 第2
委員会室
1
付議事件① 議員
の
調査活動等
に関する
事項
付議事件② 議会
の
権能
・
機能強化
に関する
事項
付議事件③ 議会
の
情報提供
に関する
事項
──────────────────────────────────── 午前10時31分
開議
○
委員長
ただいまから第17期
町田市議会改革調査特別委員会
を開会いたします。 △
付議事件(①議員
の
調査活動等
に関する
事項
、
②議会
の
権能
・
機能強化
に関する
事項
、
③議会
の
情報提供
に関する
事項
) ○
委員長
付議事件
、
①議員
の
調査活動等
に関する
事項
、
付議事件
、
②議会
の
権能
・
機能強化
に関する
事項
、
付議事件
、
③議会
の
情報提供
に関する
事項
を
一括議題
といたします。
付議事件
、
②議会
の
権能
・
機能強化
に関する
事項
のうち、(5)
オンライン
による
委員会
の
開催
について及び(6)
オンライン委員会
(
常任
・特別・災対)について協議を行います。 まず、
資料
がありますので、
事務局
より
説明
があります。 ◎
議事担当課長
まず
結合ファイル
の5ページをご覧ください。
前回
の
委員会
でご要望がありました各
委員
が
会派
に持ち帰ったときの
参考
に、
事務局
のほうで
最低限
決めていただきたい
事項
ということで、
委員
のほうにメールで送らせていただいたかと思うんですが、そちらを本日
参考
に掲示しております。 続いて6ページをご覧ください。
前回
の
委員会
で
留意事項
というのを格納させていただきました。ご案内のとおり、
全国市議会議長会
では、
標準
の
会議規則
、
標準
の
委員会条例
を
改正
するのではなく、各
地方議会
でもし
改正
をするのであれば
参考
にしてほしいということで、
参考条例
というのを送ってきていまして、もし
改正
するのであれば、こういう
箇所
を
改正
したほうがよろしいのではないかという助言的な
意味
で
全国市議会議長会
のほうで、先日ご
説明
した
留意事項
と一緒に
通知
されております。本日、
前回
の
留意事項
と併せてこちらのほうを格納させていただきました。 6ページから11ページまでが
委員会条例
の
参考条例
、いわゆる
改正
したほうがよいのではないかという
箇所
でございます。12ページから18ページまでが
会議規則部分
でございます。こちらは、あくまでも
全国市議会議長会
で
参考
としてほしいということでの
通知
でございます。その後に続くのが
留意事項
でございますので、ご
参考
にしてください。 もう
一つ
は、
最終ページ
、30ページをご覧ください。
前回
の
委員会
で
委員
のほうから
質疑
がございました
オンライン会議システム
のソフトウエアの種類についてということが
資料
として漏れてございましたので、本日そちらのほうを付け加えさせていただいたものでございます。
説明
は以上です。 ○
委員長
ただいまの
説明
に関して
質疑
を行います。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ただいまの
説明
に関する
質疑
を終結します。 それでは、
前回
の
委員会
で各
会派
の
考え
を持ち寄って
議論
していただくことになっていましたので、それぞれご
意見
をお伺いいたします。 まちだ
市民クラブ会派
。 ◆
森本
委員
委員会
の
検討事項
ということで、
オンライン
での
委員会
を
開催
する
要件
と、
オンライン
での
委員会
に
出席
することができる者の
範囲
ということで、一応
会派
で話をしました。
オンライン
での
委員会
を
開催
する
要件
については
皆さん
のご
意見
も聞きたいところですが、当座は
新型コロナウイルス感染症
の
まん延防止
、ないしはそれに類する
感染症
まで広げるのもあると思いますけれども、そのあたりにしておいていいのではないか、
最低限
というところですね。
出席
することができる者の
範囲
についても
最低限
、
最低限
と言っても
委員
、正副
委員長
、
説明員
というんですか、
執行部職員
ぐらいなのかどうか、そこも
最低限
に絞ったところでまずはというほうが、一致が見られるのではないかというような
意見
で
お話
をさせていただきました。 ○
委員長
公明党会派
。 ◆
山下
委員
今回の
オンライン
開催
する
要件
について、また
範囲
について、うちの
会派
におきましても、
取りあえず
は
最小限
のところにとどめて始めるのがいいのではないかということで、
要件
について言えば、
取りあえず
は
新型コロナウイルス感染症
の
まん延防止
に絞って行うと。 もう
一つ
は、
範囲
については、まず
委員
で調整をするというのがいいんじゃないかということで、話としてはまとまりました。 ○
委員長
選ばれる
町田
をつくる
会会派
。 ◆
白川
委員
まず、
オンライン委員会
の
要件
は、今
お話
があったように、
前回
もある程度限定したほうがいいという
意見
もあったので、
コロナ関連
に限る。要は、
感染
または
濃厚接触
とかで自宅待機しているけれども、
体調
はいいんだけれども、出られないという
状況
に限らせたほうがいいんじゃないか。
出席
できる者の
範囲
ということで、そこは
委員
のみ。これを見ると
委員長
が入っているところと入っていないところもあったんですけれども、本当にシンプルに
委員
のみでいいんじゃないかというところでした。
あと
、
議論
すべきところとして、
表決
は一応そこまで
議論
するならありだなと。
システム
は、今だとWebexかZoomかなというところと、
委員会
はどこまでやるか、
常任委員会
、
特別委員会
ぐらいかなというところまでの
議論
、
あと
は
議論
を今後すべき
内容
として、
条例案
、
運用ルール
、
セキュリティー対策
、
ネット中継
、通信障がい、なりすましぐらいのところは、やっぱりしっかり決めておいたほうがいいのではないかということで、我々の
会派
ではそういう話をしました。 ○
委員長
自由民主党会派
。 ◆
加藤
委員
我々の
会派
で、まず1番の
オンライン
での
委員会
を
開催
する
要件
ということで、
最低限
ということで、特にやむを得ない場合という認識でうちの
会派
は
意見
がまとまったんですけれども、今回で言うと
コロナ
のみ。
範囲
を拡大しないで、基本的にはこの場に集まって審議をするというのが前提なので、特に
範囲
を拡大する必要はないのではないかという
意見
です。 2番目の
オンライン
での
委員会
に
出席
することができる者の
範囲
ということで、こちらも
最小限
で
委員
のみということで、
あと
は
皆さん
のご
意見
を伺いながら、また持ち帰りたいと思います。 ○
委員長
日本共産党会派
。 ◆
田中
委員
私
たち
の団のほうでは、
要件
については、
皆さん
と同じように
コロナ
に限るというのがいいのではないかと。
災害
も
1つテーマ
になっていますけれども、
災害
の
範囲
をどこまでにするのかというところなどが、ま
たち
ょっと
議論
が難しくなるので、今回については
コロナ
の
感染防止
というところを
要件
にするのがいいのではないか。
濃厚接触者
ですとか、先ほど
白川委員
からもありましたけれども、
参加
できる
体調
であるといった
状況
で可能にするのがいいのではないかという
範囲
を絞った形で、
意見
として出させていただきたいと思います。
範囲
についてなんですけれども、
委員
のみというのが私
たち
の
会派
で出た
意見
です。
理由
としては、
執行部
の
職員
などは代理の方が
出席
できるということもありますので、
議員
はどうしても代われないというところで、狭い
範囲
になるかもしれないけれども、
委員
に絞るというのがいいのではないかという
意見
になっております。 その他、話し合わなくてはならない
論点
というところでは、
前回
そういったことも出すという話だったと思うので、
1つ
は、
オンライン
での
出席
というのはどういう
状況
になっているのか。そのデータが落ちてしまったらどうなるのかとか、そういった
出席
の条件、
出席
しているという状態はどういう
状況
なのかということを確認しなきゃいけないんじゃないかというところと、
オンライン
の
整備
の
状況
、各
オンライン参加
で
施設整備
のところが
課題
になってくるのではないかというところと、
あと先
ほどもありましたが、傍聴の在り方について話し合わなくてはならないのではないかという
意見
が出ています。 ○
委員長
無所属会派
。 ◆
新井
委員
オンライン
での
委員会
を
開催
する
要件
についてですが、
新型コロナウイルス
も
感染者数
は増えていますが、
死亡率
が下がってきている。また、2類だ、5類だみたいな話もあって、
コロナ
に限定してしまうよりも、恐らく
新型コロナウイルス
の次が
新型ギネスウイルス
なのかよく分からないですけれども、
未知
の
感染症
という形で、例えば
インフルエンザ
なんかは
対応
が分かっているけれども、
対応
の分からない
感染症
、まだ
コロナ
も分からない
部分
があるというところで絞ったほうがいいのではないかという
意見
が出ました。
災害
まで入れてしまうと、やはり
論点
がかなり広がってしまうので、ここについてはまた改めて
議論
をすることにして、今回に関しては、
未知
の
感染症
についてを
対象
としたほうがいいという
意見
でございます。
オンライン
での
委員会
に
出席
することができる者の
範囲
についてですが、基本的には、
委員
の
発言
、
質疑
できる形を担保できればいいのかなというのが
一つ
です。正副
委員長
に関しても、例えば
委員長
が
感染
をした、その場合は副
委員長
が仕切ればいいと。例えば、
オンライン
で
委員長
は
発言
ができる形で
参加
をするという形も取れるんじゃないか。なので、正副
委員長
が2人とも
感染
した場合はどうするかという
課題
は
一つ
出るんですけれども、基本的には、
委員会
の
運営
に関して正副
委員長
がいらっしゃるというふうに
考え
て、
委員
の
発言
の
部分
に関しての
オンライン
が
最低限
でいいのではないか。 ここでまた
採決
の話になってくると、その
採決
が本当に公平で、誰かの
意思
が入り込まないで、本人の
意思
として
採決
に加われるかどうかというところの担保がなかなか難しいところもあると思うので、
オンライン
の場合は
採決
に
参加
できない、あくまで
質疑
はできるよという形がいいのではないかという
意見
が出ましたが、絶対にこれではいけないということでもなく、
皆さん
の
考え
と併せながら進めていきたいということです。 ○
委員長
それでは、
本件
に関し、
意見
、
質疑
などがありましたら、ご
発言
願います。 ◆
木目田
委員
1点
事務局
に確認したいんですけれども、
オンライン
に関係なく、普通の
委員会
のときに正副
委員長
が欠席になった場合どうなるんですか。 ◎
議会事務局長
最年長の
委員
です。 ◆
木目田
委員
前回
の
議論
でミニマムでとか、
最低限
でみたいな話をしたんですけれども、
委員長
、副
委員長
が
対象
にならない、何か
委員
だけというより、やっぱり
委員長
、副
委員長
を含まないというのは、ほかの
議会
の場合どういう
理由
で
委員長
、副
委員長
が入っていないんですかね。いわゆる会を仕切るためには、
委員長
というものがリアルでいなければいけないからなのか、ちょっとその辺の見解が分かれば。 ◎
議事担当課長
議長
と同じく、
委員長
には
委員会
の際の
秩序維持権
というのがございます。要は、
発言
の
内容
によっては
発言
を中止させたり、または、場合によっては退場させる権限がございますので、その辺の差配をする際に、果たして
オンライン
でそこができるのか。
あと
、
議論
になっています
採決
のときの確認も、やはり
オンライン
のところできっちりできるのか、副
委員長
に時々助けていただいていますが、その辺の
連携プレー
が正副
委員長
の中で
オンライン
でできるのかとか、そういった問題ではないかと推定されます。 ◆
森本
委員
今の
関連
で、
委員
とやっているところは「(正副
委員長
除く)」みたいな
感じ
にするんですか。大きな
意味
では、正副
委員長
も
委員
ですよね。多分、正副
委員長
除くとかそういう書き方をしないといけないんですよね。そこに
考え方
を入れないといけないのかなと思っていて、そもそも正副
委員長
がいなかったら、
議会運営上
は
委員会
を開かないですよね。そこで無理やり開くということには多分ならないんじゃないかなと思うんです。さっき、私は
執行部
とかそういう話もしちゃいましたけれども、
皆さん
のご
意見
を聞いていると
委員
だけでいいかなと思っているんです。ただ、その場合でも正副
委員長
を入れないんだったら、「(正副
委員長
除く)」みたいな
感じ
で多分書かないと、正確ではないのかなと思うんですが、その辺の
考え方
は。 ◎
議事担当課長
恐らく、
委員長
と
委員
は
概念
として別なのではないかと思われます。副
委員長
につきましては、いろいろ
委員長
を補佐していただいていますが、
委員長
が
事故
がない限りは一
委員
として、ですから、
委員長
除くというのが適切な
表現
。ただ、どうしても先ほど言ったようなことがございます。正副
委員長
の
連携
ですとか、
委員長
が急に
事故
に遭ったときの代わりという立場でもございますので、そういう
意味
で正副
委員長
除くとしているところもあるようでございます。 ◆
森本
委員
今の話は
出席
することができる者の
範囲
だったんですけれども、
委員会
を
開催
する
要件
のところで、
コロナ
のみというご
意見
の
会派
が多かったので、それでもいいかなと思っていたところで、最後に
新井委員
が、
プラスアルファ
、ほかの
未知
の
感染症
ということをおっしゃっていただいていて、でも、ほかの
議会
のものも見ましたけれども、
新型コロナウイルス感染症
だけと言えば分かりやすいんだと思うんですが、ほかの
感染症
とやったときには、多分ちゃんと
定義
しておかないといけないというか、風邪も
未知
じゃないですけれども、
感染症
は
感染症
だし、例えば2類の
感染症
は駄目よとか、
医師
の
出席停止
が出たらいいですよとか、明確な
定義
をしている
自治体
とかはあるんですか。 私も
コロナ
、
プラスアルファ
かなと思っていたんですけれども、もしそれを
定義
するんだったら、ちゃんとした
定義
をしておかないとまずいよなと思いながら、さっき
発言
をしたんですが、そこまで明確なことをやっている
自治体
はほかにあるんですか。 ◎
議事担当課長
他
市議会
を見ますと、
新型コロナ感染症等
という
言葉
を使っているところ、その後に続く
言葉
が
まん延防止
の目的。だから、
まん延防止
ですと
都道府県
なのかもしれませんが、
あと国
の政策とか、
都道府県
または国でそういうところが来たというのが
一つ
の
基準
ではないかなと想像しているんですが、恐らくこういうものだという医学的な
見地
、疫学的な
見地
ですとか、そういうところでの
基準
を明確に打ち出しているかどうかは聞いてはいないんですけれども、
答え
は返ってきていなかったです。 ◆
森本
委員
そうすると、
まん延防止
という
表現
で、ある程度の
定義
づけみたいなものを多分している意図があるんだろうという理解なんですよね。 ◎
議事担当課長
ご指摘のとおりだと思います。ただ
1つ
、原点となる
総務省
の
通知
で、
委員会
の
出席
、本
会議
の
出席
が
不要不急
の外出には当たらないというのも、
1つ概念
として留意しなければいけない。いわゆる
行動規制
がかかる中で、
不要不急
を控えてくださいという中で、本
会議
の
出席
、
委員会
の
出席
はその中には入らないというのは、一応
総務省
の
考え
ではございます。ただ、当然にそこは各
地方議会
で
自立権
がございますので、国なり東京都のそういうものが出たら、やはり個々で
考え
ていくべきだろうという
答え
ではないかと思います。 ◆
木目田
委員
なかなか
感染症
の
定義
づけが、結局よくある話で、
コロナ
なのか、
コロナ
じゃないのか、
医師
の
診断
で
診断書
を書いてもらう、その
医師
の
診断書
の負担が大きくなるとか、
診断書提出
が
要件
とかになってしまうので、あくまで
感染症
という位置づけぐらいでしかできないんじゃないですか。なかなか
感染症
の細かい
定義
をしていくと厳しいですし、
インフルエンザ
であっても、
蔓延防止
という
意味
では、3日でしたっけ、4日でしたっけ、そのぐらいの中で、体としては大分よくなってきたけれども、
感染
するかもしれないというときにどうするかとか、
感染症
という
定義
でいいような気もするんですけれども、いかがでしょうか。 ◆
白川
委員
改正案
のところで、「
新型コロナウイルス感染症
その他重大な
感染症
の
まん延
」みたいな形で書いてあるんですけれども、ここは具体的な何かを示されていたりするんですか。ここの
部分
のその他重大な
感染症
みたいなものの
定義
というのは。 ◎
議事担当課長
一応、
全国市議会議長会
がこれを検討して
通知
した契機が、やはり
新型コロナ感染症
の
蔓延
でございました。ただし、
新井委員
がおっしゃったように、今後も
未知
のものが出てくるかもしれないということで、このような
表現
になったのではないか。ただ、それの
定義
づけというのは、
全国市議会議長会
の解説の中にはありませんので、恐らくパターンからすると、各
地方議会
で決めればという形だと思います。 ○
委員長
休憩いたします。 午前10時54分 休憩 ―――◇―――◇――― 午前11時45分 再開 ○
委員長
再開いたします。 お諮りいたします。
本件
については、
オンライン
での
委員会
を
開催
する
要件
並びに
出席
することができる者の
範囲
、さらに、
オンライン
での
委員会
に
出席
をする場合の
許可制
か
届出制
か、さらに、
オンライン
で
参加
をしている
委員
は
表決
に加われるか加われないかなど、なお
審査
を要するため、
継続審査
にいたしたいと思います。これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認め、そのように決定させていただきます。 お諮りいたします。
付議事件
、
①議員
の
調査活動等
に関する
事項
、
付議事件
、
②議会
の
権能
・
機能強化
に関する
事項
、
付議事件
、
③議会
の
情報提供
に関する
事項
については、なお
審査
を要するため、
継続審査
とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
ご
異議
なし
と認めます。よって
本件
は
継続審査
とすることに決しました。 次回の
開催日時
は、12月20日午後1時となりますので、よろしくお願いいたします。 ほかに
委員
の方から、何かありましたらご
発言
願います。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
委員長
以上ですべての案件の
審査
が終了いたしました。 これをもって
委員会
を閉会いたします。 午前11時47分
散会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会